Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Claude Opus 5 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 30.1 poin lebih tinggi (50.8 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.8× lebih besar ($7275 vs $1501; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.7, dan Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) jika 20.7 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Opus 5 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 50.8 | +145.4% Claude Opus 5 (Max) 2.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $7,274.74 | +384.6% Claude Opus 5 (Max) 4.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.53s | 63.35s | +194.2% Claude Opus 5 (Max) is 194.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Max) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 145.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 384.6% lebih tinggi, dan waktu total 194.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen