Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Claude Opus 5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Xhigh) mendapat 29.0 poin lebih tinggi (49.7 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.9× lebih besar ($5868 vs $1501; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.7, dan Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) jika 20.7 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Opus 5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 49.7 | +140.1% Claude Opus 5 (Xhigh) 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $5,867.76 | +290.9% Claude Opus 5 (Xhigh) 3.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.71s | 40.42s | +86.2% Claude Opus 5 (Xhigh) is 86.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Xhigh) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 140.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 290.9% lebih tinggi, dan waktu total 86.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen