Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs DeepSeek V3 (Dec '24)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) mendapat 12.2 poin lebih tinggi (20.7 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 59× lebih besar ($1501 vs $25.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek V3 (Dec '24) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 8.5 | −58.9% DeepSeek V3 (Dec '24) 58.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $25.37 | −98.3% DeepSeek V3 (Dec '24) 98.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.86s | 10.23s | −51.0% DeepSeek V3 (Dec '24) 51.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.32 / $0.89 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V3 (Dec '24) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 58.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.3% lebih rendah, dan waktu total 51.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v3?format=md · llms.txt · keterampilan agen