Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs GPT-6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Max) mendapat 26.9 poin lebih tinggi (47.6 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1536 vs $1501; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude 4.5 Sonnet (Reasoning).
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 47.6 | +130.0% GPT-6 Sol (Max) 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $1,535.80 | +2.3% GPT-6 Sol (Max) 2.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.00s | 94.05s | +347.9% GPT-6 Sol (Max) is 347.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Max) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 130.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2.3% lebih tinggi, dan waktu total 347.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GPT-6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen