Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 21.5 poin lebih tinggi (42.2 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($1631 vs $1501; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.7 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude 4.5 Sonnet (Reasoning).
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 42.2 | +103.9% Grok 4.7 (Low) 2.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $1,630.69 | +8.6% Grok 4.7 (Low) 8.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.00s | 10.72s | −49.0% Grok 4.7 (Low) 49.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 103.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 8.6% lebih tinggi, dan waktu total 49.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen