Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Nemotron 3.5 Lightning
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) mendapat 7.8 poin lebih tinggi (20.7 vs 12.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($1501 vs $92.8; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.9, dan Nemotron 3.5 Lightning jika 12.9 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Nemotron 3.5 Lightning | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 12.9 | −37.7% Nemotron 3.5 Lightning 37.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $92.76 | −93.8% Nemotron 3.5 Lightning 93.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.71s | 8.97s | −58.7% Nemotron 3.5 Lightning 58.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.06 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Nemotron 3.5 Lightning dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 37.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.8% lebih rendah, dan waktu total 58.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · keterampilan agen