Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 19.5 poin lebih tinggi (40.2 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($3172 vs $1501; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude 4.5 Sonnet (Reasoning).
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 40.2 | +94.2% Qwen3.8 Max 94.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $3,172.37 | +111.3% Qwen3.8 Max 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.71s | 64.37s | +196.5% Qwen3.8 Max is 196.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 94.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 111.3% lebih tinggi, dan waktu total 196.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen