Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) dibanding Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): kecerdasan 14.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 56.8% lebih rendah, dan waktu total 32.1% lebih cepat.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.2 | 53.9 | +14.2% Claude Fable 5.2 (Low… 14.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,617.89 | $2,861.78 | −56.8% Claude Fable 5.2 (Low… 56.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.02s | 21.73s | −32.1% Claude Fable 5.2 (Low… 32.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $8.00 / $40.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 4 Carbon (Medium) skor 58.30 untuk $5903.
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-fable-5-2-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-fable-5-2-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen