Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) dibanding Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): kecerdasan sama, biaya menjalankan benchmark AA 69.0% lebih rendah, dan waktu total 10.8% lebih cepat.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.2 | 51.2 | Sama |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,241.59 | $1,626.81 | −69.0% Claude Opus 5.5 (Medi… 69.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.41s | 25.34s | −10.8% Claude Opus 5.5 (Medi… 10.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-opus-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-opus-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen