Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) vs Kimi K3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Kimi K3 (Max) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)
Kimi K3 (Max) dibanding Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): kecerdasan 6.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.8% lebih tinggi, dan waktu total 369.9% lebih lambat.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.8 | 43.6 | −6.8% Kimi K3 (Max) 6.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,157.66 | $3,658.07 | +15.8% Kimi K3 (Max) 15.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.73s | 50.42s | +369.9% Kimi K3 (Max) is 369.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Kimi K3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)Kimi K3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen