Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5 mini (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5 mini (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… mendapat 32.1 poin lebih tinggi (48.9 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 21× lebih besar ($3983 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.8, dan GPT-5 mini (High) jika 16.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | GPT-5 mini (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.9 | 16.8 | −65.6% GPT-5 mini (High) 65.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,983.28 | $188.66 | −95.3% GPT-5 mini (High) 95.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.18s | 64.18s | +296.7% GPT-5 mini (High) is 296.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5 mini (High) dibanding Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 65.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.3% lebih rendah, dan waktu total 296.7% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen