Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs gpt-oss-20b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… mendapat 39.9 poin lebih tinggi (48.9 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 138× lebih besar ($3983 vs $28.8; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | gpt-oss-20b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.9 | 9.0 | −81.6% gpt-oss-20b (High) 81.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,983.28 | $28.81 | −99.3% gpt-oss-20b (High) 99.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.49s | 14.42s | −26.0% gpt-oss-20b (High) 26.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.05 / $0.22 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-20b (High) dibanding Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 81.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.3% lebih rendah, dan waktu total 26.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · keterampilan agen