Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs Mistral Large 4 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mistral Large 4 Preview oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… mendapat 10.5 poin lebih tinggi (48.9 vs 38.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($3983 vs $2003; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 4 Preview.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.9 | 38.4 | −21.5% Mistral Large 4 Previ… 21.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,983.28 | $2,003.06 | −49.7% Mistral Large 4 Previ… 49.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 22.02s | 23.09s | +4.9% Mistral Large 4 Previ… is 4.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $1.36 / $4.18 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 Preview dibanding Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 21.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 49.7% lebih rendah, dan waktu total 4.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen