Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs Muse Spark 1.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… mendapat 0.8 poin lebih tinggi (48.9 vs 48.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($3983 vs $2000; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Muse Spark 1.3 (Max).
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Muse Spark 1.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.9 | 48.1 | −1.6% Muse Spark 1.3 (Max) 1.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,983.28 | $2,000.35 | −49.8% Muse Spark 1.3 (Max) 49.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.49s | 59.49s | +205.2% Muse Spark 1.3 (Max) is 205.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) dibanding Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 1.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 49.8% lebih rendah, dan waktu total 205.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen