Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… mendapat 0.5 poin lebih tinggi (53.2 vs 52.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($9063 vs $5324; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Astra (Max).
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.2 | 52.7 | −0.9% GPT-6 Astra (Max) 0.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $9,063.11 | $5,324.10 | −41.3% GPT-6 Astra (Max) 41.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 111.68s | 369.90s | +231.2% GPT-6 Astra (Max) is 231.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 0.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.3% lebih rendah, dan waktu total 231.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen