Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) dibanding Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): kecerdasan 9.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 78.5% lebih rendah, dan waktu total 92.9% lebih cepat.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.2 | 53.9 | +9.6% Claude Fable 5.2 (Low… 9.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $13,326.78 | $2,861.78 | −78.5% Claude Fable 5.2 (Low… 78.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 305.26s | 21.73s | −92.9% Claude Fable 5.2 (Low… 92.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $8.00 / $40.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Fable 5.2 (Xhigh, Default Fallback) skor 62.20 untuk $11742.
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-fable-5-2-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-fable-5-2-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen