Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) mendapat 19.6 poin lebih tinggi (53.4 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.3× lebih besar ($13129 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.8, dan GPT-5.5 (Medium) jika 33.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.4 | 33.8 | −36.7% GPT-5.5 (Medium) 36.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $13,128.86 | $2,095.12 | −84.0% GPT-5.5 (Medium) 84.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 201.58s | 11.50s | −94.3% GPT-5.5 (Medium) 94.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): kecerdasan 36.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.0% lebih rendah, dan waktu total 94.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen