Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) mendapat 9.2 poin lebih tinggi (53.4 vs 44.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($13129 vs $855; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 44.2, dan GPT-6 Sol (Xhigh) jika 44.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.4 | 44.2 | −17.2% GPT-6 Sol (Xhigh) 17.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $13,128.86 | $854.60 | −93.5% GPT-6 Sol (Xhigh) 93.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 251.24s | 48.79s | −80.6% GPT-6 Sol (Xhigh) 80.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Xhigh) dibanding Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): kecerdasan 17.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.5% lebih rendah, dan waktu total 80.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- GPT-6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen