Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) vs Mistral Large 4 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mistral Large 4 (High) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) mendapat 27.8 poin lebih tinggi (53.9 vs 26.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($2862 vs $1360; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 4 (High).
| Metrik | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | Mistral Large 4 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.9 | 26.1 | −51.6% Mistral Large 4 (High) 51.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,861.78 | $1,359.61 | −52.5% Mistral Large 4 (High) 52.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 22.57s | 20.42s | −9.5% Mistral Large 4 (High) 9.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $8.00 / $40.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 (High) dibanding Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback): kecerdasan 51.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.5% lebih rendah, dan waktu total 9.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
- Mistral Large 4 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen