Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) vs Mistral Large 4 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mistral Large 4 (High) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… mendapat 30.3 poin lebih tinggi (56.4 vs 26.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($3360 vs $1360; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 4 (High).
| Metrik | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | Mistral Large 4 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.4 | 26.1 | −53.7% Mistral Large 4 (High) 53.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,359.66 | $1,359.61 | −59.5% Mistral Large 4 (High) 59.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.35s | 20.68s | −27.1% Mistral Large 4 (High) 27.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $8.00 / $40.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 (High) dibanding Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 53.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.5% lebih rendah, dan waktu total 27.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Large 4 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen