Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs GPT-5.6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) mendapat 12.3 poin lebih tinggi (49.6 vs 37.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 35× lebih besar ($11161 vs $320; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 37.3, dan GPT-5.6 Luna (Max) jika 37.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-5.6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.6 | 37.3 | −24.8% GPT-5.6 Luna (Max) 24.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $11,160.86 | $319.93 | −97.1% GPT-5.6 Luna (Max) 97.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 123.77s | 124.29s | +0.4% GPT-5.6 Luna (Max) is 0.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Max) dibanding Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): kecerdasan 24.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.1% lebih rendah, dan waktu total 0.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen