Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs GPT-6.1 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) mendapat 1.5 poin lebih tinggi (49.6 vs 48.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($11161 vs $909; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 48.1, dan GPT-6.1 Terra (Max) jika 48.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-6.1 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.6 | 48.1 | −3.0% GPT-6.1 Terra (Max) 3.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $11,160.86 | $909.01 | −91.9% GPT-6.1 Terra (Max) 91.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 109.02s | 83.46s | −23.4% GPT-6.1 Terra (Max) 23.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Max) dibanding Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): kecerdasan 3.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 91.9% lebih rendah, dan waktu total 23.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen