Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs gpt-oss-120b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) oleh Anthropic atau gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) mendapat 38.0 poin lebih tinggi (49.6 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 91× lebih besar ($11161 vs $123; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | gpt-oss-120b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.6 | 11.6 | −76.6% gpt-oss-120b (High) 76.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $11,160.86 | $122.71 | −98.9% gpt-oss-120b (High) 98.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 85.47s | 11.29s | −86.8% gpt-oss-120b (High) 86.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-120b (High) dibanding Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): kecerdasan 76.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.9% lebih rendah, dan waktu total 86.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · keterampilan agen