Claude Haiku 5.5 (High) vs GLM-5.2 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau GLM-5.2 (Max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
GLM-5.2 (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 10.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2129.5% lebih tinggi, dan waktu total 5.4% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | GLM-5.2 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 33.7 | −10.8% GLM-5.2 (Max) 10.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $2,097.29 | +2129.5% GLM-5.2 (Max) 22 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.27s | 29.81s | +5.4% GLM-5.2 (Max) is 5.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GLM-5.2 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)GLM-5.2 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen