Claude Haiku 5.5 (High) vs GPT-5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
GPT-5.5 (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 2.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3281.6% lebih tinggi, dan waktu total 35.0% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 37.0 | −2.1% GPT-5.5 (High) 2.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $3,181.05 | +3281.6% GPT-5.5 (High) 34 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.47s | 39.78s | +35.0% GPT-5.5 (High) is 35.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-5.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen