Claude Haiku 5.5 (High) vs Granite 4.2 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau Granite 4.2 8B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (High) mendapat 26.7 poin lebih tinggi (37.8 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($94.1 vs $53.1; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Granite 4.2 8B.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | Granite 4.2 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 11.1 | −70.6% Granite 4.2 8B 70.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $53.07 | −43.6% Granite 4.2 8B 43.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.47s | 63.84s | +116.6% Granite 4.2 8B is 116.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.06 / $0.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Granite 4.2 8B dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 70.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 43.6% lebih rendah, dan waktu total 116.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
Claude Haiku 5.5 (High)Granite 4.2 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen