Claude Haiku 5.5 (High) vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
Qwen3.7 Max dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 22.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1988.7% lebih tinggi, dan waktu total 41.9% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 29.5 | −22.0% Qwen3.7 Max 22.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $1,964.83 | +1988.7% Qwen3.7 Max 21 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.44s | 16.53s | −41.9% Qwen3.7 Max 41.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)Qwen3.7 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen