Claude Haiku 5.5 (Low) vs Claude Sonnet 4.6 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 4.6 (Max) mendapat 0.6 poin lebih tinggi (30.1 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 144× lebih besar ($4925 vs $34.3; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 4.6 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.5, dan Claude Haiku 5.5 (Low) jika 29.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 30.1 | +2.0% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 2.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $4,924.80 | +14253.8% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 144 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 148.47s | +1197.8% Claude Sonnet 4.6 (Ma… is 1197.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 4.6 (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 2.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 14253.8% lebih tinggi, dan waktu total 1197.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-4-6-adaptive · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-4-6-adaptive?format=md · llms.txt · keterampilan agen