Claude Haiku 5.5 (Low) vs Gemini 4 Carbon (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Gemini 4 Carbon (Medium) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-03.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (Medium) mendapat 39.1 poin lebih tinggi (57.7 vs 18.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 149× lebih besar ($5903 vs $39.6; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Carbon (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.6, dan Claude Haiku 5.5 (Low) jika 18.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Gemini 4 Carbon (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.6 | 57.7 | +210.2% Gemini 4 Carbon (Medi… 3.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $39.60 | $5,903.03 | +14806.6% Gemini 4 Carbon (Medi… 149 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.99s | 11.62s | −3.1% Gemini 4 Carbon (Medi… 3.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 210.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 14806.6% lebih tinggi, dan waktu total 3.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 4 Carbon (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-4-carbon-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-4-carbon-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen