Claude Haiku 5.5 (Low) vs gpt-oss-120b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Low)
gpt-oss-120b (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 60.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 257.7% lebih tinggi, dan waktu total 3.1% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | gpt-oss-120b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 11.6 | −60.7% gpt-oss-120b (High) 60.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $122.71 | +257.7% gpt-oss-120b (High) 3.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 11.09s | −3.1% gpt-oss-120b (High) 3.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Claude Haiku 5.5 (Low)gpt-oss-120b (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · keterampilan agen