Claude Haiku 5.5 (Low) vs Mistral Large 4 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Mistral Large 4 Preview oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Tergantung anggaran Anda
Mistral Large 4 Preview mendapat 6.7 poin lebih tinggi (25.3 vs 18.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 99× lebih besar ($3922 vs $39.6; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Large 4 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.6, dan Claude Haiku 5.5 (Low) jika 18.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Mistral Large 4 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.6 | 25.3 | +36.0% Mistral Large 4 Previ… 36.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $39.60 | $3,922.39 | +9805.0% Mistral Large 4 Previ… 99 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.50s | 24.37s | +132.1% Mistral Large 4 Previ… is 132.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.36 / $4.18 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 Preview dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 36.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 9805.0% lebih tinggi, dan waktu total 132.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (Xhigh) skor 55.30 untuk $3746.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mistral-large-4-preview · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mistral-large-4-preview?format=md · llms.txt · keterampilan agen