Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Claude Opus 5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Medium) mendapat 10.3 poin lebih tinggi (44.8 vs 34.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 48× lebih besar ($2732 vs $56.4; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.5, dan Claude Haiku 5.5 (Medium) jika 34.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Claude Opus 5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 44.8 | +29.9% Claude Opus 5 (Medium) 29.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $2,731.91 | +4747.2% Claude Opus 5 (Medium) 48 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.12s | 12.79s | −2.5% Claude Opus 5 (Medium) 2.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 29.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4747.2% lebih tinggi, dan waktu total 2.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen