Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Gemini 3.6 Flash (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau Gemini 3.6 Flash (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Medium)
Gemini 3.6 Flash (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 1.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2764.5% lebih tinggi, dan waktu total 38.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Gemini 3.6 Flash (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 34.0 | −1.4% Gemini 3.6 Flash (Hig… 1.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $1,614.42 | +2764.5% Gemini 3.6 Flash (Hig… 29 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.67s | 20.26s | +38.1% Gemini 3.6 Flash (Hig… is 38.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 3.6 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Gemini 3.6 Flash (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen