Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Gemini 4 Argon (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau Gemini 4 Argon (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Argon (High) mendapat 18.1 poin lebih tinggi (52.6 vs 34.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 43× lebih besar ($2407 vs $56.4; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Argon (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.5, dan Claude Haiku 5.5 (Medium) jika 34.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Gemini 4 Argon (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 52.6 | +52.5% Gemini 4 Argon (High) 52.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $2,407.24 | +4171.2% Gemini 4 Argon (High) 43 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.12s | 63.19s | +381.6% Gemini 4 Argon (High) is 381.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Gemini 4 Argon (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 52.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4171.2% lebih tinggi, dan waktu total 381.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · keterampilan agen