Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Xhigh) mendapat 3.5 poin lebih tinggi (38.0 vs 34.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 21× lebih besar ($1187 vs $56.4; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.5, dan Claude Haiku 5.5 (Medium) jika 34.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 38.0 | +10.1% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 10.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $1,186.77 | +2005.7% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 21 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.74s | 31.98s | +117.0% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 117.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 10.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2005.7% lebih tinggi, dan waktu total 117.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen