Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau Muse Spark 1.3 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Xhigh) mendapat 10.6 poin lebih tinggi (45.1 vs 34.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 42× lebih besar ($2359 vs $56.4; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.3 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.5, dan Claude Haiku 5.5 (Medium) jika 34.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 45.1 | +30.7% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 30.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $2,358.74 | +4085.1% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 42 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.75s | 28.35s | +80.0% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 80.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 30.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4085.1% lebih tinggi, dan waktu total 80.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen