Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Claude Opus 5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Medium) mendapat 3.6 poin lebih tinggi (44.8 vs 41.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 17× lebih besar ($2732 vs $158; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 41.2, dan Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika 41.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Opus 5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 44.8 | +8.7% Claude Opus 5 (Medium) 8.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $2,731.91 | +1633.7% Claude Opus 5 (Medium) 17 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.98s | 13.27s | −81.0% Claude Opus 5 (Medium) 81.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 8.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1633.7% lebih tinggi, dan waktu total 81.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen