Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs GPT-6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Max) mendapat 6.4 poin lebih tinggi (47.6 vs 41.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.7× lebih besar ($1536 vs $158; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 41.2, dan Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika 41.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 47.6 | +15.5% GPT-6 Sol (Max) 15.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $1,535.80 | +874.6% GPT-6 Sol (Max) 9.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.98s | 149.14s | +113.1% GPT-6 Sol (Max) is 113.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 15.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 874.6% lebih tinggi, dan waktu total 113.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen