Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
LongCat 2.0 dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 53.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 245.7% lebih tinggi, dan waktu total 46.4% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 19.1 | −53.6% LongCat 2.0 53.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $544.74 | +245.7% LongCat 2.0 3.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.76s | 37.40s | −46.4% LongCat 2.0 46.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen