Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Qwen3.6 27B (Reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 48.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 626.8% lebih tinggi, dan waktu total 53.5% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 21.4 | −48.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… 48.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $1,145.36 | +626.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… 7.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 71.95s | 110.41s | +53.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 53.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen