Claude Haiku 5.5 (Max) vs DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 19.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 227.5% lebih tinggi, dan waktu total 95.6% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 34.8 | −19.8% DeepSeek V4 Flash Vis… 19.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $1,081.42 | +227.5% DeepSeek V4 Flash Vis… 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 347.67s | 15.46s | −95.6% DeepSeek V4 Flash Vis… 95.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.44 / $1.32 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-flash-vision · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-flash-vision?format=md · llms.txt · keterampilan agen