Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-5.4 nano (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
GPT-5.4 nano (Xhigh) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 52.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 0.3% lebih tinggi, dan waktu total 77.4% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 20.7 | −52.3% GPT-5.4 nano (Xhigh) 52.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $331.24 | +0.3% GPT-5.4 nano (Xhigh) 0.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 360.06s | 81.41s | −77.4% GPT-5.4 nano (Xhigh) 77.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5.4 nano (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-4-nano · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · keterampilan agen