Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 3.6 poin lebih tinggi (47.0 vs 43.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($3465 vs $330; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 43.4, dan Claude Haiku 5.5 (Max) jika 43.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 47.0 | +8.3% GPT-5.6 Sol (Max) 8.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $3,464.84 | +949.2% GPT-5.6 Sol (Max) 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 347.67s | 113.85s | −67.3% GPT-5.6 Sol (Max) 67.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 8.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 949.2% lebih tinggi, dan waktu total 67.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen