Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-6.1 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-28.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Medium) mendapat 9.9 poin lebih tinggi (46.1 vs 36.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($389 vs $339; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (Max).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 46.1 | +27.3% GPT-6.1 Sol (Medium) 27.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $339.47 | $388.57 | +14.5% GPT-6.1 Sol (Medium) 14.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 334.10s | 12.20s | −96.3% GPT-6.1 Sol (Medium) 96.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 27.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 14.5% lebih tinggi, dan waktu total 96.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- GPT-6.1 Sol (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen