Claude Haiku 5.5 (Max) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
Qwen3.8 27B (Low) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 39.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 252.7% lebih tinggi, dan waktu total 84.5% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 26.2 | −39.6% Qwen3.8 27B (Low) 39.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $1,164.93 | +252.7% Qwen3.8 27B (Low) 3.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 354.68s | 55.03s | −84.5% Qwen3.8 27B (Low) 84.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Max)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen