Claude Opus 4.8 (Max) vs Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 12.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 85.1% lebih rendah, dan waktu total 59.7% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 46.8 | +12.0% Claude Sonnet 5.5 (Hi… 12.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $1,027.40 | −85.1% Claude Sonnet 5.5 (Hi… 85.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.90s | 16.50s | −59.7% Claude Sonnet 5.5 (Hi… 59.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Opus 4.8 (Max)Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-sonnet-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-sonnet-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen