Claude Opus 4.8 (Max) vs Claude Sonnet 5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Medium) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 4.8 (Max) mendapat 13.7 poin lebih tinggi (41.8 vs 28.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.6× lebih besar ($6874 vs $1218; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 4.8 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 28.1, dan Claude Sonnet 5 (Medium) jika 28.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | Claude Sonnet 5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 28.1 | −32.8% Claude Sonnet 5 (Medi… 32.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $1,218.17 | −82.3% Claude Sonnet 5 (Medi… 82.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.99s | 9.27s | −75.6% Claude Sonnet 5 (Medi… 75.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (Medium) dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 32.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.3% lebih rendah, dan waktu total 75.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Claude Sonnet 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-sonnet-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen