Claude Opus 4.8 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Sol (Xhigh)
GPT-5.6 Sol (Xhigh) dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 5.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 69.7% lebih rendah, dan waktu total 28.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 44.0 | +5.3% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 5.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $2,082.28 | −69.7% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 69.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 48.55s | 62.17s | +28.1% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 28.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-5.6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen