Claude Opus 4.8 (Max) vs GPT-6.1 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 5.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 96.5% lebih rendah, dan waktu total 78.0% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-6.1 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 43.9 | +5.0% GPT-6.1 Terra (High) 5.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $238.53 | −96.5% GPT-6.1 Terra (High) 96.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 50.72s | 11.16s | −78.0% GPT-6.1 Terra (High) 78.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen