Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-6 Astra (xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Astra (xhigh)
GPT-6 Astra (xhigh) dibanding Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort): kecerdasan 25.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 44.7% lebih rendah, dan waktu total 600.2% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | GPT-6 Astra (xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.0 | 52.5 | +25.0% GPT-6 Astra (xhigh) 25.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $3,802.98 | −44.7% GPT-6 Astra (xhigh) 44.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.45s | 178.21s | +600.2% GPT-6 Astra (xhigh) is 600.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (max) skor 52.80 untuk $5324.
- GPT-6 Astra (xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort)GPT-6 Astra (xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen